合理使用

使用减少侵权关注的工作的规定

它是什么以及为什么要照顾

公平使用是美国的一项规定在某些条件下，未经版权所有的未明确许可，允许使用受版权保护的材料。 阅读更多 @ 版权所有.

我们的版权法细节是什么

以下是美国版权法考虑公平的一些例子（阅读更多 @ 版权所有）：

• 批评
• 评论
• 新闻报道
• 教学
• 奖学金
• 研究

一份报告 （没有。 94-1476.）从美国众议院通过引用​​1961年的报告，亮点使用被视为公平的法院：

• 在审查或批评中引用摘录，以说明或评论的目的;
• 在学术或技术工作中引用短段，用于说明或澄清作者的观察;
• 在一系列工作中的一个模仿中使用;
• 在新闻报告中，地址或文章的摘要（简短报价）;
• 由一部分工作的库进行再现，以替换一部分损坏的副本;
• 由一小部分工作的教师或学生繁殖来说明课程;
• 在立法或司法程序或报告中复制工作;
• 在报告活动现场的工作中的工作中的偶然和偶然的复制，在新闻稿中。

弄清楚，超越细节可能是公平的

除了上述版权排他性的例外，还有四个因素在确定公平使用条款中的使用福利是否有四种因素。

1. 使用的目的和性质，包括这种用途是商业性质还是用于非营利性教育目的;
2. 工作的本质;
3. 与全部有受版权保护的工作相比的部分的金额和实质性;和
4. 利用对受版权保护的潜在市场或价值的效果。

阅读更多  斯坦福大学图书馆。 “测量公平使用：四个因素。“ 斯坦福大学。

思考申请的方法

四个因素可以被理解为平衡尺度的重量，一方面有利于公平使用，另一面相反。根据确定，对因子的分析在一个盘中或另一个平移中放置了小或大的重量。一旦您考虑所有四个因素，秤的平衡将有助于确定使用是否有利于公平使用。

阅读更多  复制图片案例研究

您的用途是绝对保护的公平使用吗？没有明确的答案。 （不是那些人没有尝试过。）当您了解他们并了解法院在案件中如何统治他们时，对四个因素的合理评估。

阅读更多  斯坦福大学图书馆。 “测量公平使用：四个因素。“ 斯坦福大学。

这个 公平使用分析工具 将帮助您了解四个因素如何对彼此的重量，以帮助您决定公平使用。

您还可以从版权专家或AU总法律顾问办公室获得帮助。

无论有些人说，合法和非法之间都有很少的明亮线。

请注意您可能使用或阅读的指南仅仅是建议。美国版权法不提供评估公平使用的数量。准则可以帮助您思考金额，但可能会严重限制您以合理的方式使用或重用版权工作的能力，这些方法超过了指南，但仍属于公平使用的规定。

在版权中，真正的明亮线条很少。最终，只有法院可以确定使用是否公平。法定法律只能这么说，那么法官必须通过判例法解释。